热点集合：

原标题:百年规则成历史?单场换人名额或变5人,看似公平却难平衡!

近日,国际足联正在商讨一项全新的提案,预计在全球疫情形势好转后改变足球比赛的规则,将每场比赛的单队换人次数由现在的3人调整为5人,预计这项提案将会被审核通过。

对于这项规定,其实乍看起来还是非常美好的,在保证球员身体状况的前提下又能尽可能的不影响比赛的完整性,相对较为科学。毕竟在目前的国际友谊赛当中,单队的换人次数上限一般都有6名甚至更多,正式比赛由3人调为5人也没有太大的不妥。

不过这个看似影响不大的决定其实包含着很多的弊端,首先便是对于规则的利用上。众所周知,每次换人一般需要耽误1分钟左右的时间,这一点常常被领先球队在比赛结束前利用,拖过最后的比赛时间以免被绝杀。不过在过去3个换人名额的时候,主教练们往往没有多余的机会去使用这个计策,但在换人名额增加到5人后机会便多了起来,单纯的增加换人名额并不能起到保护队员的作用,相反会让比赛有失公平。

其次的一点便是人员储备上,更多的换人名额意味着更多的球员在替补席上待命,这一点对于豪门球队来说当然是利大于弊,毕竟板凳上的球员都能在小球队踢主力,换越多的人越能保证场上球员的体能。而对于小球队来说,这项决定无疑是雪上加霜,一般小球队主力球员与替补球员的实力差距较大,往往要靠十几个人的能力踢完一个赛季,如今增加的换人名额意味着小球队需要更多的人员补充才能保证替补席的质量,如果不花钱引援这项规定等于没有实施。

当然,这项举措的推行也并非完全没有意义,在疫情结束后的一段时间当中,由于各国联赛长时间停摆需要快速结束本赛季的赛程,因此足协可能会安排一周双赛甚至三赛的赛程,让球员们的体能受到极大的挑战。而增加了换人名额之后,球队可以让轮换球员上场以使得主力球员避免受伤的可能,也算是一项不得已而为之的举措了。

不知道大家觉得国际足联推行的这项换人政策是否合理呢?赶紧在下方留言讨论讨论吧!

原标题:百年规则成历史?单场换人名额或变5人,看似公平却难平衡!

近日,国际足联正在商讨一项全新的提案,预计在全球疫情形势好转后改变足球比赛的规则,将每场比赛的单队换人次数由现在的3人调整为5人,预计这项提案将会被审核通过。

对于这项规定,其实乍看起来还是非常美好的,在保证球员身体状况的前提下又能尽可能的不影响比赛的完整性,相对较为科学。毕竟在目前的国际友谊赛当中,单队的换人次数上限一般都有6名甚至更多,正式比赛由3人调为5人也没有太大的不妥。

不过这个看似影响不大的决定其实包含着很多的弊端,首先便是对于规则的利用上。众所周知,每次换人一般需要耽误1分钟左右的时间,这一点常常被领先球队在比赛结束前利用,拖过最后的比赛时间以免被绝杀。不过在过去3个换人名额的时候,主教练们往往没有多余的机会去使用这个计策,但在换人名额增加到5人后机会便多了起来,单纯的增加换人名额并不能起到保护队员的作用,相反会让比赛有失公平。

其次的一点便是人员储备上,更多的换人名额意味着更多的球员在替补席上待命,这一点对于豪门球队来说当然是利大于弊,毕竟板凳上的球员都能在小球队踢主力,换越多的人越能保证场上球员的体能。而对于小球队来说,这项决定无疑是雪上加霜,一般小球队主力球员与替补球员的实力差距较大,往往要靠十几个人的能力踢完一个赛季,如今增加的换人名额意味着小球队需要更多的人员补充才能保证替补席的质量,如果不花钱引援这项规定等于没有实施。

当然,这项举措的推行也并非完全没有意义,在疫情结束后的一段时间当中,由于各国联赛长时间停摆需要快速结束本赛季的赛程,因此足协可能会安排一周双赛甚至三赛的赛程,让球员们的体能受到极大的挑战。而增加了换人名额之后,球队可以让轮换球员上场以使得主力球员避免受伤的可能,也算是一项不得已而为之的举措了。

不知道大家觉得国际足联推行的这项换人政策是否合理呢?赶紧在下方留言讨论讨论吧!